Veto al beneficio para Veteranos de Guerra desata polémica en Necochea
A continuación, se analiza la medida tomada por el Intendente de Necochea, Arturo Rojas, que vetó la Ordenanza Nº 12.148/26, que buscaba establecer exenciones fiscales para los Veteranos de Guerra de Malvinas a partir…
A continuación, se analiza la medida tomada por el Intendente de Necochea, Arturo Rojas, que vetó la Ordenanza Nº 12.148/26, que buscaba establecer exenciones fiscales para los Veteranos de Guerra de Malvinas a partir del próximo año.
Fundamentos del Veto Municipal
El objetivo principal del veto del Intendente fue cuestionar la legalidad de la norma y, a la vez, criticar la forma en que se planteó la medida.
Nulidad Jurídica
El Ejecutivo argumentó que la ordenanza viola la Constitución Provincial y la Ley Orgánica Municipal (LOM) al arrogarse facultades que son exclusivas del Ejecutivo, como el diseño de la política fiscal.
Veto por Exceso de Precoz
El municipio tildó de “absurdo” legislar hoy sobre el presupuesto 2027, calificando la medida de prematura e improcedente en función de la legislación vigente.
Cuestionamiento Político
Además, el Ejecutivo acusó a LLA de usar a los Veteranos como “herramienta” para desfinanciar la administración local, lo que genera un conflicto de intereses.
Conflicto de Poderes
El Decreto también advirtió que, de no vetarse la medida, se configuraría un conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante en virtud del artículo 196 de la Constitución.
En definitiva, el veto del Intendente Arturo Rojas ha abierto una discusión en la ciudad de Necochea respecto a la medida a implementar para ayudar a los Veteranos de Guerra de Malvinas, y cómo se debe hacerlo.
