La Cámara Federal Porteña Dicta Falta de Mérito para Alberto Fernández en la Causa Seguros

La Cámara Federal Porteña Tomó una Resolución Crucial en la Causa Seguros

El 8 de mayo de 2026, la Sala II de la Cámara Federal porteña dictó una resolución unánime en torno a la falta de mérito para el expresidente Alberto Fernández en la causa que investiga presuntos hechos de corrupción vinculados a la contratación de seguros estatales.

La resolución, firmada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, responde a un fallo previo de la Cámara de Casación que había anulado el procesamiento original por considerarlo prematuro.

Según el tribunal, aún restan agotar medidas de prueba para definir con certeza la situación procesal del referente del Frente de Todos.

Puntos Centrales del Fallo

La falta de mérito no implica un sobreseimiento, sino que indica que la prueba actual es insuficiente para procesar o sobreseer.

La medida solo beneficia a Fernández; la situación procesal del resto de los exfuncionarios y empresarios involucrados se mantiene inalterada.

La Trama de los Seguros y el Decreto 823/21

La investigación gira en torno a un esquema de presunto direccionamiento de contratos a través del Decreto 823/21.

Esta normativa habría facilitado la intervención de intermediarios o brokers de manera irregular.

Cifras Bajo la Lupa

La acusación sostiene que se firmaron 45 contratos con 25 intermediarios, generando comisiones por un total de $3.364.522.944.

El principal beneficiario habría sido Héctor Martínez Sosa, amigo personal de Fernández y esposo de su secretaria privada, María Cantero.

Pruebas Clave y el Rol de María Cantero

Uno de los pilares de la causa son los chats extraídos del celular de María Cantero.

En las conversaciones con su esposo, Martínez Sosa, se evidencian gestiones para favorecer al empresario aprovechando la cercanía con el poder ejecutivo.

Una frase del expediente resume la presunta maniobra: «Tenés un amigo Presidente. Esto pasa una vez en la vida».

Cómo Sigue la Causa

El expediente regresa ahora al juzgado federal que hoy subroga el juez Ariel Lijo.

El magistrado deberá encabezar una serie de declaraciones testimoniales pendientes.

Dilucidar el rol de las oficinas estatales en la designación de los productores de seguros.

Evaluar, tras las nuevas pruebas, si existen elementos suficientes para dictar un nuevo procesamiento o si se encamina hacia el sobreseimiento definitivo.