La Administración Libertaria Avanza con Recortes de Trabajadores

En línea con las expectativas del presidente Javier Milei, la administración de Federico Surzenegger sigue adelante con la implementación de recortes en diferentes ministerios. El objetivo principal es evaluar la dotación y funciones de los funcionarios, con el fin de determinar si es posible cumplir con menos personal.

La Motosierra de los Recortes No se Apagará

Según información proporcionada por un ministro anónimo a Agencia Noticias Argentinas, los funcionarios de Federico Surzenegger hacen hincapié en la necesidad de seguir adelante con los recortes en la segunda mitad del año. Esto incluye a varios ministerios estatales.

Si bien algunos funcionarios expresan confianza en que no habrá dificultades a la hora de cumplir con las metas de ajuste, otros son más cautos y creen que los recortes pueden afectar negativamente la gestión del Estado.

La Lucha de la Asociación de Trabajadores del Estado

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) ha expresado su determinación en luchar contra los recortes. El líder sindical, Rodolfo Aguiar, ha advertido que no se quedará en silencio ni avanzará hacia el “matadero”. En lugar de eso, promete una batalla contra los recortes y la visibilización de conflictos en el Estado.

Aguiar ha destacado la importancia de reabrir las paritarias de manera inmediata, si no sucede, han expresado que se llenará de conflictividad en el Estado.

La Mirada Negativa de la Unión de Personal Civil de la Nación

La Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN), dirigida por Andrés Rodríguez, ha expresado su preocupación ante los planes del Gobierno. Aunque no han mencionado una medida de fuerza, han destacado que generan una política de ajuste fuerte, especialmente en el Estado Nacional.

Además, han recordado que ya desvincularon a muchas personas con más de 10 años de antigüedad y gran preparación, lo que podría dejar al Estado en una situación vulnerable.

La UPCN cree que el Estado debe ser una entidad justa y social que atienda a la comunidad, y no a un gobierno. Señalan que es posible eficientizarlo, pero nunca destruirlo o dejarlo en una situación vulnerable.