Justicia Juvenil: Defensa de Comaschi Presenta Requisitos para su Libertad

Defensa de Comaschi presenta ante el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea

La defensa de Aaron Ezequiel Comaschi presentó ante el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea un extenso escrito en el que solicitó la inmediata libertad del joven acusado por el crimen de Bautista Coronel, cuestionó distintos aspectos de la investigación y volvió a sostener que actuó en legítima defensa.

Pedido de libertad

Uno de los principales planteos de la defensa fue el cese de la prisión preventiva que actualmente cumple Comaschi.

Según sostuvo Adler, las circunstancias que originalmente justificaron la medida cautelar ya no existen y la situación procesal cambió luego de que la Cámara de Apelación y Garantías modificara la calificación legal del caso.

La defensa recordó que la causa fue elevada a juicio bajo la figura de homicidio simple y no por homicidio agravado, como se había sostenido durante buena parte de la investigación.

Además, argumentó que Comaschi no posee antecedentes penales, no registra otras causas en trámite, permaneció en el lugar de los hechos hasta la llegada de la policía y nunca intentó sustraerse de la actuación de la Justicia.

Cuestionamientos a la investigación

Otro de los ejes centrales del planteo estuvo vinculado al procedimiento policial realizado el 1 de noviembre de 2025, horas después de los hechos.

Según la defensa, el acta fue confeccionada sin la presencia de testigos de actuación, pese a que en el lugar había numerosas personas.

Nuevas pericias

Por esa razón, la defensa pidió la intervención de especialistas dependientes de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para desarrollar nuevas pericias médicas, informáticas y criminalísticas.

Entre las medidas solicitadas figuran una reconstrucción criminalística basada en el análisis del material fílmico incorporado al expediente, una nueva pericia informática sobre los teléfonos celulares secuestrados y una pericia médica destinada a determinar la incidencia que pudo haber tenido la extracción del cuchillo por parte de la propia víctima en el desenlace fatal.

Asimismo, se solicitó que numerosos testigos declaren personalmente durante el juicio oral.